展開全文

2、安陽曹操墓位于平原之上，而不是山崗之上。

曹操初次給自己墓地選址的時(shí)候，是在“西門豹祠西原”。但實(shí)際上，曹操將自己的墓地建在了“鄴之西岡上”。曹丕、曹植、陸機(jī)等人在文學(xué)作品中描寫去祭祀曹操憑吊的時(shí)候，顯示曹操高陵位于山阿、山崗之上。

但安陽曹操墓則在平原之中，附近也沒有高山，地形上和史籍記載不同。

3、還有一點(diǎn)需要說明。

專家最終確定西高穴漢墓為曹操墓的有力證據(jù)是魯潛的墓志。

魯潛是十六國時(shí)期后趙的大臣，1998年，西高穴村挖出了他的墓志。其墓志內(nèi)容中記載“墓在高決橋陌西行一千四百二十步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北至墓名堂二百五十步?！?/p>

根據(jù)其墓志描述位置，專家還真找到了兩座東漢大墓，于是確定其中一座規(guī)制較高的漢墓為曹操高陵。但是專家倒是根據(jù)魯潛的墓志“找到了”曹操的墓，但直到現(xiàn)在都沒有找到魯潛的墓。

所以在地理位置上來說，安陽曹操墓還是存在疑點(diǎn)的。

再來看安陽曹操墓的出土文物

史籍記載只是確定曹操高陵的一個(gè)方面，最有證明價(jià)值的是出土文物。

首先是規(guī)制。

安陽曹操墓墓道東西長40米左右，最深處約14米，分前后兩室和南北四個(gè)耳室。雖然不如封建帝王般氣派，但從規(guī)制上來說也是王侯級別的，這符合曹操去世時(shí)魏王的身份。但是西高穴漢墓陵園中有兩座南北對稱分布的墓穴，專家把其中規(guī)制較高的認(rèn)定為曹操墓，但另一座規(guī)制較低墓穴的墓主人是誰，尚無定論。

可以肯定的是，此人肯定和曹操有密切關(guān)系，不是家族后代就是功勛大臣，而且身份極為特殊。但是根據(jù)史籍記載，并沒有相關(guān)人員為曹操陪葬的記載。

所以從這點(diǎn)上來說，安陽曹操墓的真實(shí)性有待商榷。

其次是遺骨。

是不是曹操墓，只要看看里面的遺骨就行了。

據(jù)史書記載，和曹操合葬的只有兩人，一個(gè)是卞皇后（曹丕、曹彰、曹彰、曹熊的生母），她的年齡大約在70歲左右。另一個(gè)是曹操的兒子曹沖，他的年齡為13歲。黃初二年，曹丕將弟弟曹沖的遺骨遷葬至曹操高陵。

那么安陽曹操墓中的遺骨是個(gè)什么情況呢？

專家在墓中發(fā)現(xiàn)一男二女的少量遺骨，經(jīng)過醫(yī)學(xué)鑒定顯示男性年齡為60歲左右，這倒是和曹操的年齡相仿。另外兩個(gè)女性年齡為50歲、18歲左右，既不是卞夫人，更不是曹沖，這就和史籍記載無法對應(yīng)了。

再次是文物

安陽曹操墓被考古挖掘前被屢次盜挖，文物損毀情況嚴(yán)重。

現(xiàn)在出土的能證明墓主人身份的是一些石牌，比如“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用慰項(xiàng)石”等。當(dāng)人們看到魏武王這三個(gè)字時(shí)，或許就認(rèn)定這墓主人當(dāng)是曹操無疑了。

但恰恰是魏武王這個(gè)詞爭議頗多。陪葬品是墓主人生前所用之物，而魏武王是謚號，如果墓主人是曹操，肯定不會提前給自己定好謚號，所以這倒更像是曹操賜給別人的物件。

其實(shí)最能證明曹操身份的是墓志銘，但很可惜的是墓志銘沒有被發(fā)現(xiàn)。另外，印章也可以佐證墓主人的身份。據(jù)《晉書》記載，曹丕曾將一枚金印放置于曹操高陵中，但這枚金印沒有發(fā)現(xiàn)。不過在墓穴內(nèi)倒是發(fā)現(xiàn)了一枚銅質(zhì)印章，印章上只有一個(gè)字（如下圖所示）。

由于受到侵蝕，無法仔細(xì)辨認(rèn)。有人認(rèn)為是“奐”字：

以上便是關(guān)于安陽曹操墓的主要疑點(diǎn)，由于缺乏墓志銘、印章等最能直接證明墓主人身份證據(jù)，所以關(guān)于西高穴村漢墓的主人到底是誰，現(xiàn)在學(xué)界仍有不少爭議。著名的三國歷史研究專家方北辰從禮制角度分析認(rèn)為，此墓主人并非曹操，而是曹操的兒子燕王曹宇，另一座墓穴的主人是燕王曹宇之子魏元帝曹奐的空墓，他的觀點(diǎn)也有一定說服力。

至于歷史真相究竟如何，還有待文物的出土證明，和專家學(xué)者的進(jìn)一步研究了。返回搜狐，查看更多